Atentamente.

Omar Ruiz

Señor Lores, Señoritas Natalia y Florencia:

Quiero opinar algo acerca de estos dialogos. Yo estoy totalmente de acuerdo con Natalia y Florencia, en todos sus comentarios, seria un poco tedioso repetirlos…

Tambien quiero argumentar algo que dijo el señor Lores, sobre que Bella Swan no tenia pretendientes o nadie se fijaba en ella, pero dejeme contradecirle, pero Bella Swan si tuvo pretendientes a lo largo de toda la saga, por citar algunos, Mike Newton, Erik Yorkie, Tyler Crowney, Jacob Black (por citar algunos), y usted tambien se refiere a que Bella Swan se comporta como cualquier adolescente “caliente”, pero le recomiendo que lea de la misma saga, el guion de “Midnight Sun”, en donde puede leer en los pensamientos de los pretendientes de Bella y de Jessica Stanley, lo que es el comportamiento de un adolescente normal. Nota: le recomiendo leerlos en ingles, ya que las traducciones que he leido son muy malas.

En ese guion tambien vera que Edward Cullen si se comporta de forma madura y seria, como lo deberia de ser un hombre de 100 años, aunque su caracter no lo demuestre, ya que leyendo sobre su pasado, Edward Cullen fue un adolescente egoista que solo se fijaba en si mismo como un soldado, y no veia por su futuro ni su felicidad ni la demas, y es un rasgo que se fija mucho en las novelas, y a lo largo de la saga los arregla. En Orgullo y Prejuicio se ve el mismo caso, Darcy, un hombre muy egoista y egocentrico, que fueron creciendo desde su niñez, va cambiando durante el transcurso de la novela gracias a la protagonista.

Y tambien permitame contradecirle en otro punto, en el que cita a Bella Swan como una adolescente nerd que se alucina del chico guapo de su clase… pero en realidad ella solo se sorprende de la belleza de Edward y es todo, no piensa en tratar de conquistarlo ni nada de eso, apartir de la primera clase hasta la clase del grupo sanguineo (desde el capitulo 1 hasta el 5), lo aborrece por su actitud hacia ella, y cuando el se enoja con ella, a ella le molesta que el solo se preocupe por su sentimientos y no por el de los demas, y eso de desarrolla a lo largo de toda la saga, especialmente en Luna Nueva. Y no es hasta que el le revela sus verdaderos sentimientos (capitulos 9 a 12), ella se enamora de el.

Tambien muchos diran que el amor de Edward y Bella es muy superficial por parte de ella durante toda la saga, pero eso es erroneo. Si bien es cierto que en el primer libro se ve superficial, pero a partir del final del segundo, se muestra solo amor puro y tierno… o ¿acaso usted cree que un enamoramiento simple perdonaria la traicion de confianza del modo en que lo hizo Edward Cullen en Luna Nueva?… ella a partir de ese momento se da cuenta de que su amor por el es puro y tierno y que nunca se va a romper, incluso aunque el no la ame…

Bueno, le agradezco su atencion y saludos…

Atentamente

Omar Ruiz

Tambien quiero argumentar algo que dijo el señor Lores, sobre que Bella Swan no tenia pretendientes o nadie se fijaba en ella, pero dejeme contradecirle, pero Bella Swan si tuvo pretendientes a lo largo de toda la saga, por citar algunos, Mike Newton, Erik Yorkie, Tyler Crowney, Jacob Black (por citar algunos), y usted tambien se refiere a que Bella Swan se comporta como cualquier adolescente “caliente”, pero le recomiendo que lea de la misma saga, el guion de “Midnight Sun”, en donde puede leer en los pensamientos de los pretendientes de Bella y de Jessica Stanley, lo que es el comportamiento de un adolescente normal. Nota: le recomiendo leerlos en ingles, ya que las traducciones que he leido son muy malas.

En ese guion tambien vera que Edward Cullen si se comporta de forma madura y seria, como lo deberia de ser un hombre de 100 años, aunque su caracter no lo demuestre, ya que leyendo sobre su pasado, Edward Cullen fue un adolescente egoista que solo se fijaba en si mismo como un soldado, y no veia por su futuro ni su felicidad ni la demas, y es un rasgo que se fija mucho en las novelas, y a lo largo de la saga los arregla. En Orgullo y Prejuicio se ve el mismo caso, Darcy, un hombre muy egoista y egocentrico, que fueron creciendo desde su niñez, va cambiando durante el transcurso de la novela gracias a la protagonista.

Y tambien permitame contradecirle en otro punto, en el que cita a Bella Swan como una adolescente nerd que se alucina del chico guapo de su clase… pero en realidad ella solo se sorprende de la belleza de Edward y es todo, no piensa en tratar de conquistarlo ni nada de eso, apartir de la primera clase hasta la clase del grupo sanguineo (desde el capitulo 1 hasta el 5), lo aborrece por su actitud hacia ella, y cuando el se enoja con ella, a ella le molesta que el solo se preocupe por su sentimientos y no por el de los demas, y eso de desarrolla a lo largo de toda la saga, especialmente en Luna Nueva. Y no es hasta que el le revela sus verdaderos sentimientos (capitulos 9 a 12), ella se enamora de el.

Tambien muchos diran que el amor de Edward y Bella es muy superficial por parte de ella durante toda la saga, pero eso es erroneo. Si bien es cierto que en el primer libro se ve superficial, pero a partir del final del segundo, se muestra solo amor puro y tierno… o ¿acaso usted cree que un enamoramiento simple perdonaria la traicion de confianza del modo en que lo hizo Edward Cullen en Luna Nueva?… ella a partir de ese momento se da cuenta de que su amor por el es puro y tierno y que nunca se va a romper, incluso aunque el no la ame…

Bueno, le agradezco su atencion y saludos…

Atentamente

Omar Ruiz

Le mando un cordial saludo, y agradezco su respuesta y la recomendacion de sus libros, perdone mi tardanza por responder, pero es que tenia mucho tiempo sin visitar esta pagina.

Concuerdo con usted en algunos puntos, pero en otros la verdad estoy en mucho desacuerdo, le explicare por que.

Pero antes que nada, quiero aclarar algo, muchos diran que la narrativa de los libros de Crepusculo es muy mala y tiene muchos vacios, pero creo que muchos de aqui sabemos, que la version Latina de la saga Crepusculo ha pasado por muchas manos, y se ha ido adaptando de muchas formas, y es por eso que han cambiado muchas cosas de ella. Asi que no se me hace justo que opinen cosas malas de la autora cuando los culpables de la pobreza de los libros son los Adaptadores y los Traductores. Se que muchos argumentaran en contra de esto y tambien tengo una respuesta para esto, yo de momento estoy leyendo las versiones en Ingles del libro, y estoy viendo que los libros en ingles estan mas llenos de informacion, los misterios que la envuelve, y sigue, como usted lo dijo, “el hilo negro” de la trama, y no la llena de puros vacios literarios y etc.; no tienen la tediosa habladuria en la que se ven en los libros Latinos (porque permitame decirle, que los libros Latinos, estan llenos de puras palabras vacias que ni siquera trataron de hacer alusion en los libros originales), y no siempre habla de lo mismo en todo el libro, como sucede en estos libros. En fin, los libros en ingles son mucho mejores que los latinos… asi que se me hace injusto culpar a la señora Stephenie Meyer de lo que Jose Miguel Pallares, Roxanna Erdman y la misma editorial Alfaguara se hayan equivocado.

Bueno, he leido muchos comentarios que dicen que los libros de la saga Crepusculo son faltos de un trama fija y le falta la intriga y los misterios ocultos para que el lector se interese mas en ella… a mi parecer, y en lo que he leido en estas novelas, la autora realizo una escritura sencilla en ellos, dicho vulgarmente “no se metio en muchos problemas”, al escribir sus libros, ella realizo los libros con una linea central sencilla sin dialogos que puedan cambiar el curso de la historia ni darle giros bruscos en ella, como lo hacen muchos escritores de misterio y de ciencia ficcion hasta la fecha… yo creo que la escritora realizo estos libros, como usted lo dijo, para la gente novata en la lectura de los libros, para que se interesen un poco mas en la lectura y busquen mas diversidad y cultura… o digame, acaso los adolescentes leian mucho, es por eso que la tasa de analfabetismo era muy alta, ya que los jovenes no se interesaban mucho por la lectura… y tambien dicen que la autora metio mucha palabreria sin sentido en sus libros, eso es cierto no lo puedo negar, se hace tedioso con el tiempo oir las descripciones que Bella hace de Edward, pero quiero recurrir a un argumento que utilice anteriormente y creo que me lo contradijeron muy pobremente, al publico adolescente (mayoritariamente mujeres), les gusta ese tipo de lectura, en el que las descripciones son muy exageradas y la cursileria esta por los cielos, o acaso la gente no ha visto como se comportan los adolescentes de ahora en sus relaciones sentimentales…

Y tambien estoy en desacuerdo con una cosa que dijo del libro Amanecer, de hecho, el libro Amanecer es el mas rico en todos los puntos que dijo de la historia, tiene sus puntos de suspenso en los lugares adecuados, sigue una misma linea, y los personajes estan mas unidos que en los otros 3 libros, se revelan mas las relaciones odio-amor entre las tribus y entre las mismas familias, etc… de hecho, Amanecer es el mejor estructurado de los 4 libros de la Saga, ya que muestran una faceta diferente de los vampiros hombres, que pueden procrear hijos, y su termino original vendria siendo Incubo…

Bueno, sin mas k decir, me despido y agradezco sus opiniones…

Atentamente.

Omar Ruiz

Las conversaciones como ésta no son para que uno pueda convencer al otro. Son para comunicarnos, para intercambiar ideas, para conocer un mundo diferente al nuestro. Por eso ningún debate es esteril.

Gracias por sus opiniones. La invito a que revise otros textos de CarlosDragonne.COM.

Enrique Lores

Por último, creo que tambien es cuestión de gustos ¿No?
Por qué aunque yo ahora le siga dando mis opiniones sobre lo que dijo, usted tiene su gusto y yo el mío, y estaríamos dandole vueltas al asunto eternamente.

Muchísimas gracias por todo.

Saludos.

Es un gusto responderle. Nada mejor que ser leído y compartir opiniones con otras personas en la red.

Usted me dice que el primero no es el mejor. Un libro, afirman los editores, debe atrapar en sus primeras cinco páginas, en ocasiones durante la primera página. Lo mismo podemos decir de una saga. Debería atrapar en su primer libro. Porque si su primer libro es débil, el lector promedio no seguirá adelante.

De hecho “Crepúsculo” ni siquiera termina con un un hecho que nos lleve a sentirnos ansiosos por leer la siguiente entrega, un efecto que cumple maravillosamente “La Comunidad del Anillo”, por ejemplo.

Dice usted que en el primer libro no hay amor. Eso me perturba un poco, porque lo ÚNICO que ofrece el primer libro (al menos hasta la llegada del villano) no es otra cosa que la ilusión del amor y el amor per se. No se trata de nada más. Entonces si en el primero no se ve el amor claramente, o no se ha materializado ese amor, estamos en problemas narrativos graves.

Sobre la madurez de Swan sí creo que hubo un malentendido, porque yo sí pensé que usted se refería a que era más madura que los vampiros. Ya aclarado el malentendido puedo decirle que sí, Bella es más madura que las chicas de su edad. Pero, después de leer todo el libro, eso no dice mucho de Bella en lo absoluto. Vaya, es “más madura”, pero no es “madura” en el sentido de que no tiene vida alguna, ni intereses, ni autoestima…

Bella se vuelve una mujer llamativa en el pueblo de su padre. Ahí la voltean a ver varios (incluyendo a Edward). Pero en la ciudad de su madre era un cero a la izquierda, a eso me refería yo. Es en ese sentido en el que Bella no tiene mucho de dónde elegir.

Aquí creo que hubo otro malentendido. Yo no quise decir que al ser Edward un hombre de más de cien años tenía que hablar como una persona de antaño. Dije que tenía que ser maduro, con la madurez que natrualmente nos dan los años, sin que nosotros tengamos que esforzarnos mucho. Sobre todo cuando se es un vampiro, pues esta condición seguro lo llevó a vivencias que resultaron difíciles para él, retos que superó, sufrimientos de los que salió triunfante. Y, sin emabrgo, no vemos a un Edward maduro, ni duro.

Le recomiendo leer “Déjame Entrar” en donde tenemos a un personaje que es una “niña” vampiro. Y pongo “niña” porque en realidad tiene también muchos años. Y ese personaje tiene una madurez tremenda, una capacidad de manipulación terrorífica, una seguridad inverosímil. Sencillamente porque es un personaje bien escrito. Cullen es un personaje de 17 años que, se supone, tiene más de cien. Pero si no nos lo dicen, no lo vemos por ningún lado.

Sobre Romeo y Julieta ya le han dado varias respuestas que me parecen buenas y similares a las que yo le daría. La juventud de los personajes, la penuria de su amor (establecida por un elemento externo que es la lucha familiar y no por un límite auto-impuesto y constantemente ignorado) y la época en la que se desarrolla la novela hacen que ese suicidio tenga consistencia interna, a diferencia del que nos comunican en “Crepúsculo”.

Además de eso, que Cullen desee suicidarse no es la única evidencia de su inmadurez.

Sé que el libro está narrado en primera persona. Pero, como lo puse en la crítica, hay una técnica para escribir novelas en primera persona. Una técnica que es, incluso, más complicada que el autor omnisciente. Repetir hasta el cansancio lo mismo, subestimando al autor en el proceso, es un error que no puede pretextarse con el argumento “así lo narraría Bella Swan”.

Gracias a usted también por el debate.

Enrique Lores.

Yo, a diferencia de usted, si la voy a tratar con respeto.
Me parece que al principio de mi comentario dice “Señor Lores” , no “Señorita Micaela”.
Y, a pesar de que esta sea una página donde todos pueden comentar, mi comentario iba pura y exclusivamente dirigido al señor Lores.
Asi que por favor, metase en sus asuntos.

Saludos

“bueno ya sabemos ke natalia se cortara las muñecas con galletas de animalitos el dia ke su novio la deje…”

Estimado Mikka:

Si bien estoy de acuerdo contigo en muchos aspectos de tus comentarios, tengo que pedirte que, si entras a la página a vertir tus ideas y tus perspectivas sobre los artículos aquí publicados, lo hagas con respeto hacia quienes aquí participan pues, aún cuando no compartan tu opinión, merecen, como mínimo, el respeto que cualquier persona mínimamente decente tiene en un intercambio de ideas inteligente, maduro y propositivo.

Te agradecemos tus visitas y comentarios.
Saludos,

Carlos Dragonné

y como tu misma lo dijiste kerida natalia…. tienen 14 años!!!!! y es exactamente lo ke le paso a romeo y juelieta por lo ke uno kiere evitar ke se enfrasken tanto con crepusculo… XD

no ya hablando en serio.. Romeo y Julieta se llevo a cabo en un momento de la historia donde no existia la igualdad ni los derechos de la mujer, y eran niños!! inmaduros.. lo que yo entiendo segun Lores es que .. y estoy de acuerdo.. edward ya no es un niño de hecho no lo era cuando fue convertido… si tiene 109 años como vampiro en su epoca ya no era un niño ya era un hombre como tal, y su inmadures se refleja en el momento en que el sabe que es peligroso para Bella pero aun asi la sigue, persigue, acosa, vigila, secuestra, … no culpo a bella .. imagina simplemente que eres la ñoña mas ñoña que puede habery de pronto un adonis todo perfeccion te mira solo a ti.. y nada mas que a ti.. por supuesto que no piensas en nada mas que en el .. pero bella tiene 17 años? es una jovencita inmadura, sin embargo el con todos esos años que paso graduacion tras graduacion por supuesto que deberia tener as experiencia en esto.. en fin que esta historia ya hasta cansa demasiado .. porque de todas formas no entienden!!!

ciao!

En mi opinión Crepúsculo ha vendido miles de ejemplares especialmente entre los adolescentes no porque sea superficial. Sí porque sea una literatura “fácil”, ya que no contiene narraciones complicadas como las de clásicos autores, pero si de esa forma impulsa a los jóvenes a la lectura ¿Por qué se lo critica?
En mi caso, yo me volqué en el mundo de la literatura gracias a Harry Potter; no son libros complicados y me motivó a seguir leyendo novelas de varios géneros y épocas.
El punto es que porque Crepúsculo esté escrito de forma sencilla y precisa, en donde los adolescentes se sientan a gusto con la lectura no quiere decir que sea un motivo para decir que leen algo, al menos no en mi caso, ya que soy una persona muy variada con respecto a los libros.
Ahora, si después de leer Crepúsculo una persona se niega a leer cualquier clase de libros porque le aburren y no son como la saga, es una persona que está cegada, ya que cuando hablamos de literatura ésta no empieza ni termina con Crepúsculo; es simplemente una saga que admiro por la historia que nos cuenta, por la intensidad de los sentimientos que nos muestra y sobre todo por el final feliz con el que termina. Pero que quede claro: el hecho de que un libro no lo haya escrito Stephenie Meyer y no contenga vampiros, no quiere decir que hay que tirarlo a la basura.
Con respecto al amor entre los protagonistas, yo opino que es real y a la vez irreal. ¿Por qué?
Es real porque la autora nos transmite eso en cada página, y nosotros le creemos; acá van dos ejemplos de por qué:
En los libros no podemos leer desde la perspectiva de Edward, y sin embargo desde el lado de la protagonista podemos sentir la intensidad de su amor al punto de rozar la locura.
Al principio de la historia Edward y Bella apenas pueden ir de la mano y hay muchos más sentimientos que en varias parejas que incluso pudieron experimentar el sexo.
Es lo que nos muestran los libros y nosotros lo creemos, como creemos tantos amores en tantos otros libros y/o películas.
A la vez es irreal, porque no vemos ese amor reflejado en la vida real, pero es justamente eso lo que nos insita a seguir leyendo. Porque a todos los que les gustó Crepúsculo (y a algunos que no) desean o alguna vez desearon ser parte de un amor de esa magnitud, y la manera de sentirse más cerca a esa especie de fantasía o magia es con estas clases de historias y sumergirse en sus páginas.
No creo que el amor de Bella sea superficial, si bien hace mucho hincapié en la perfección de Edward, no creo que lo haga por darle importancia a lo físico, yo opino que la autora quiso recordarle al lector en todo momento lo perfecto que era Edward, para mostrar la “desventaja” que había entre él y Bella, y así comprender los sentimientos de ésta última: miedo por perderlo, ya que piensa que él es demasiado perfecto para haber sido hecho para ella. Esto también muestra la inseguridad de Bella, que como ella misma reconoce se siente insignificante al lado de él en todos los aspectos, tantos físicos como mentales. (Esto no quiere decir que sea una adolescente retardada)
Cuando usted dice que Bella dice muy pocas veces como se siente cuando está con Edward, yo creo que los hechos de que sus pulsaciones se vayan al cielo y tenga que “hiperventilar” al menos una vez cuando está con él, responden a eso. Lo que físicamente le ocurre refleja lo que emocionalmente siente. Si uno lee fragmentos del libro puede llegar a pensar que es un capricho o como usted mismo dijo que está caliente, pero hay que saber leer bien entre líneas y las expresiones o acciones de los personajes, para comprender que es MUCHO más que eso.
Además los caprichos o calenturas, con el tiempo se pasan o en todo caso, aburren, y Bella claramente expresa que NUNCA se va cansar de Edward y todo lo que involucre a él.
Yo creo que Crepúsculo si tiene contenidos humanos, es decir, mitad de la historia trata de eso: cuando Edward huele por primera vez la sangre de Bella, si fuera una historia nada más de vampiros, hubiera bebido su sangre en ese mismo momento, pero en algún lugar de su ser encuentra una parte de la humanidad que creía haber perdido y a medida que sigue el transcurso de la historia esa humanidad sigue creciendo, debido a el amor de Bella.
No hay mucho más que explicar; el es un vampiro rodeado de seres sobrenaturales y el amor que experimenta él y recibe de Bella es el contenido humano de la historia.
Usted citó al personaje de Arwen, que eligió la mortalidad para vivir junto al hombre que amaba. Pero hay una gran diferencia, Arwen podía elegir, y estoy segura de que si Edward hubiera podido renunciar a su inmortalidad para vivir una vida mortal con Bella lo hubiera hecho sin dudar.
En fin, pido disculpas si ofendí a alguien.
Gracias por recibir mis críticas.

Muchísimas gracias por responderme tan rápidamente.
Disculpe, yo a usted le escribía pensando que había leído toda la saga, no solo el primer libro; así que ese fue un error de mi parte.
A mi, sinceramente, el primer libro no es uno de mis favoritos, para serle franca, pero hay que considerar que es solo el primero.

Mucho ya no le puedo decir, ya que en mi opinión, el amor no comienza desde el primer libro, si no que va avanzando poco a poco. No me parece que tuviera que haber un amor apasionado cuando ellos apenas se conocen.

No se si me expresé mal en algún momento, pero yo nunca dije que Bella Swan era más madura que los vampiros, si no que era un tanto mas madura que las chicas de su edad.
Que quede en claro que yo no intento salvar al personaje de Bella, solo di mi opinión sobre ella. Pero, en la novela dice claramente que los chicos del instituto al que concurría Swan, volteaban a verla, ya que les parecía interesante. Así que no es que recurrió a Edward por que era su única opción, por que, además, luego llegó el hombre-lobo, Jacob Black.

Edward Cullen, como usted bien dijo, tiene un siglo de vida, pero no por eso tiene que hablar como una persona del año mil novecientos, me parece a mí.
Al contrario, tiene que pasar desapercibido.

Con respecto a la inmadurez de Edward Cullen.
¿A usted le parece inmaduro que se quiera suicidar por amor?
Entonces, citemos a “Romeo y Julieta” (Que quede en claro que no estoy comparando una novela de Shakespeare con una de Meyer.)
Podríamos decir entonces que Romeo es un inmaduro ¿Por qué?
Por que se suicido al ver al amor de su vida yaciendo muerta en el suelo. Y Julieta también es una inmadura, por que, a pesar de que su esposo hubiera fallecido, podría haber seguido con su vida, al fin y al cabo, solo era una joven de catorce años, ¿O no?

Por esto me parece que Edward Cullen no es un inmaduro. Que se quiera suicidar por el amor de su vida, a mi me parece una completa demostración de amor.
Tal vez sea yo demasiado romántica, y me deje llevar en este sentido, pero no me parece que ese sea un acto de inmadures en lo absoluto.

Usted me dice que la autora repite hasta el hartazgo cuan perfecto es Edward Cullen, y yo coincido con eso, pero hay que considerar que esta narrado en la perspectiva de Bella Swan, y que es ella la que constantemente nos lo esta recordando.

Muchas gracias por debatir tan educadamente conmigo.

Saludos.

Pierde cuidado, no tienes de qué disculparte. Lo que sí es que los participantes de CarlosDragonne.COM siempre contestamos a quienes dejan sus comentarios en el blog. Entonces ya sabe usted, comentario agregado, comentario contestado.

Lo que dice usted me parece certero, claro que hay cosas que se pueden aprender de todos los libros. Como dice el Quijote: “No hay libro tan malo que no tenga nada bueno”. Pero mi texto gira alrededor de cómo una obra tan deficiente en tantos sentidos puede ser la delicia de tantas personas. Y no por un rato de sana diversión, como usted bien lo dice, sino personas que verdaderamente se han fanatizado y perdido en estos textos, llegando al extremo de calificarlos como nuevos, experimentales, innovadores, etcétera.

Si le di ejemplos de otros amores irreales fue en cuanto a su comentario, en el que usted afirmaba que el amor de Crepúsculo parece irreal por su fidelidad y compromiso. Yo le respondí que estos otros amores citados (como el de “Dafnis y Cloe”, “Romeo y Julieta” y el “Señor de los Anillos”, entre otros) son tan comprometidos y leales como los de “Crepúsculo”, pero éstos no se sienten falsos. Porque la falsedad del amor en “Crepúsculo” no está en su lealtad, está en lo mal escrito, en la pobre técnica de la autora para comunicar su mensaje.

Lo real del amor entre la elfa y el humano está en el sentimiento. Los elfos no existen, ergo es necesariamente fantasía la situación, pero no el contenido. Igual podemos decir de “La Bella y la Bestia”. Es irreal porque las bestias no existen, ni los encantamientos. Pero el sentimiento entre ellos es profundo, es humano, es real. Es un sentimiento real en una historia irreal. “Crepúsculo” nos presenta una sentimiento superficial e infantil en una historia irreal. ¿Se da cuenta de la diferencia?

Sobre lo que sucede en los siguientes libros, en eso no puedo afirmar ni negar nada, puesto que no los leí. Por ello mi crítica se enfoca únicamente en el primer libro de la saga y todo juicio sobre el estilo y los personajes tiene en éste su única base.

Que usted me diga que Bella se muestra más madura que el resto me hace temblar de pies a cabeza. Que una adolescente superficial como ella sea mas madura que vampiros de épocas más sabias sigue mostrando que la autora no creó una fantasía con consistencia interna.

Usted quiere salvar un poco al personaje de Bella diciendo que no es una típica adolescente que busca diversión y varios chicos, sino alguien que busca el amor. Sin embargo, no veo de dónde saca ese argumento. Bella Swan no va de chico en chico por convicción, sino porque no hay quien la voltee a ver. Por eso tanta sorpresa de que el hombre más guapo del mundo siquiera la mire en los descansos o juegue con ella en las clases de laboratorio.

Ella no encuentra el amor en Edward Cullen, es Cullen quien la busca a ella. Ella sólo lo mira y se derrite por él como cualquier chica nerd que se derrite por cualquier chico guapo y popular, sin que esto signifique que se lo tome en serio. En muchas ocasiones, incluso ya avanzado el libro, Bella nos dice que no se siente suficiente para Edward. Es él quien la encuentra a ella. Ella no movió un dedo más que hacerle caso al único hombre que la consideró.

Estoy de acuerdo con usted en que Edward se muestra menos superficial que Bella. Pero con una profunda inmadurez, eso es innegable. Y si fuera un chico de veinte años no tendría problema narrativo, pero es un hombre de más de cien.

Nunca dije que Edward no la amara. Dije que el personaje era inmaduro para ser un hombre inmortal de más de cien años. Y perdóneme Natalia, pero que quiera matarse al conocer su muerte no es un símbolo de amor, es un símbolo, justamente, de inmadurez.

Me pide que aplauda a la lectora por buscar sinónimos, como si fuera tan complicado. Un diccionario de sinónimos a la mano es todo lo que se necesita. En ocasiones ni eso, debido al diccionario de sinónimos que Microsoft Word trae incluído. Porque, además, ni siquiera tiene metáforas tan buenas ni sinónimos tan complejos. Le duran un par de capítulos y luego empieza a repetirse, síntoma de tener poco que decir.

Un esfuerzo de la autora hubiera sido buscar una historia que contar durante tantos capítulos, en lugar de llenarlos con sinónimos, por perfectos y creativos que estos fueran. Toda novela que dice muchas veces lo mismo pierde fuerza, aunque lo diga diferente (y Meyer ni siquiera lo dice diferente).

Usted dice quela autora usa tantos sinónimos de “perfecto” porque quería dejar claro que Edward tiene una belleza fuera de lo común. Eso es lo que en literatura se llama “tratar al lector como un tonto”. ¿Realmente usted necesitaba tanta repetición para saber que es un hombre tan guapo que sale de lo común?

En “El Señor de los Anillos” nos dicen que Frodo mide la mitad de un hombre. Lo entendemos, sabemos que es pequeño. No tienen que repetirnos cada dos párrafos que es pequeño para recordarnos una y otra vez lo que ya nos dejaron establecido desde el principio.

Sobre la sexualidad antes y después del matrimonio, creo que me alejaría del tema principal de mi texto, pero un mensaje moralista tampoco hace buena una novela.

Sus críticas son recibidas con agrado. Por ello le recomiendo visitar otros textos del blog y seguir opinando.

Enrique Lores

Como dije antes, espero que reciba bien mis críticas.

Saludos.